我知道这篇文章会引发很多无脑诸葛亮的粉丝吐槽股票配资交易平台，但是我经过苦思冥想还是要写！
因为人没有完人，物没有完物，这句话是真理，讲实话诸葛亮虽然在蜀汉有太多太多的贡献，但是在这个贡献背后，尤其是中老年的时候，我跟你讲“基本上思维定式肯定是不如年轻时候了”，我也不知道为什么
这大概是和人性弱点有关系吧，人到了高处，哪怕再清廉，都会有贪的想法，这个思维你必须要有所认识到，所以此处你也没有必要过度为诸葛亮辩护“我不否认诸葛亮的功绩，但也不可能盲目崇拜诸葛亮”，这是我的基本宗旨，剩下的你们请自便，但和谐讨论是自然。
我们都知道诸葛亮一心为了蜀汉的基业而不断的努力，他也是蜀汉的不管是军事、内政还是其他方面的重要人物，然而这一切只是年轻时候的功绩，到了中老年的时候，讲实话诸葛亮的思维大不如前，其实也不是思维上的问题，更多是“功看的比较重”
我先说北伐，讲实话在北伐这个层面上诸葛亮的多次北伐确实意图收复中原，恢复汉室，但是于我而言，这是一个困难系数非常高的现象，我们可以回顾一下从蜀中出来的历史第一人是是谁？他就是刘邦，如何出来的？很明显就是依靠韩信提出的“明修栈道，暗度陈仓”为什么能成功？
展开剩余66%▲还不是因为当时天下是分裂，再说了当时大秦的主力敌人是项羽，你们知道吧？西蜀霸王，中国历史武力值最高的，所以大秦自然重点对付项羽，而忽视刘邦“所以才能得逞”，另外汉初讲实话能人墨客并不多，而东汉末年基本人才辈出，再加上曹魏政权经过长期的发展和积累，早已让西凉、河北等地方展现出富庶的一面；
而蜀汉呢？虽然成都是天府之国，但刚刚刘备打完夷陵之战，自然资源很匮乏，人口也较少，再加上平原永远要比山地好打，而蜀中直接山特别多，自然加大难度，因此我认为孔明有点争功了，讲实话如果老老实实的屯兵几年，资源养养，曹魏很难进蜀中的，毕竟蜀道难，难于上青天。你们说是不是！
你看，正因为“蜀道难”，所以诸葛亮的脑子还是挺够用的，直接开始搞“木牛流马”，确实可以解决粮食的运输的问题，当时司马懿表示一脸懵；
而我们在看第一次北伐之后，由于马谡失去街亭导致蜀军直接失去了有利的战略点，只能退回汉中，此刻孔明并没有“思考为什么会这样”，反而直面困难，继续出祁山，你要知道“从军事上来讲，山地发一次兵耗费的钱粮非常的大”，所以在刘备打输了夷陵之战“败很多家产”，诸葛亮拼命再来北伐，而且失败继续，完全就是上头的表现
就这样的搞，蜀汉能不灭亡吗？所以我有的时候很怜悯姜维，姜维是收拾烂摊子啊，要问为什么，还不是为了报答诸葛亮的知遇之恩吗？
这里我们再做个假设：如果诸葛亮打赢了北伐，那么功劳是谁的？会给阿斗么？会是肯定会，但阿斗敢要吗？如果打赢北伐，那么诸葛亮就是功高震主，此刻阿斗的位置在哪？所以由此得出下一期的观点“三国谁最聪明，那么就是刘禅！”刘禅这个人虽然表面呆傻，但内心城府极深，知道什么人敢惹什么不敢惹，什么人喜欢表现就让他表现，表现的好直接夸奖，表现的不好，也不说！你可以细品老版三国演义就会知道！
同时我的观点是三国演义得出来，请不要用《三国志》来诡辩，装X，谈三国志，我懂的也不比你少，但是三国志讲实话真正有趣味吗？正如曾教授说过“老百姓还是喜欢野史，而不愿意去读正史。”
以上观点，我不是为了批评诸葛亮，而是正视诸葛亮，诸葛亮年轻时候非常谨慎，但是老年却很迂腐股票配资交易平台，功利心太重，这不是诸葛亮的错，而是人性！
发布于：江苏省鑫达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
